Resumen de la sesión

Es necesario contextualizar lo que se entiende por entorno de radiodifusión de alto riesgo. Los contextos más desafiantes pueden ser aquellos en los que inicialmente se consideró como un "1" seguro y aumenta a un "5" de alto riesgo. Por lo tanto, el riesgo es situacional: los locutores y periodistas pueden encontrarse en lo que se considera que no es un país de alto riesgo y, sin embargo, encontrarse en una situación de alto riesgo. La imagen de riesgo puede cambiar dependiendo del número de personas en el suelo. Los riesgos también se ven afectados por el desarrollo de las redes sociales, y los periodistas son cada vez más susceptibles al acoso.

Planificar con anticipación es esencial, y la ONU ha publicado un informe sobre herramientas de diligencia debida para empresas. El Centro para el Deporte y los Derechos Humanos también ha desarrollado específicamente una herramienta de diligencia debida para que las emisoras ayuden a identificar dónde y cuándo un evento podría volverse de alto riesgo y cómo mitigar los problemas y poner en marcha medidas de seguridad. Esta herramienta se está elaborando a través de sesiones informativas para las emisoras que buscan ir a contextos de alto riesgo.

La reducción de las salas de redacción a nivel mundial significa una mayor dependencia de la mano de obra local que no siempre tiene capacitación en seguridad, seguro, etc. En entornos de mayor riesgo, este personal local también casi siempre tiene un riesgo mayor que los medios extranjeros.

Los niveles de experiencia de los periodistas son importantes. Para evaluar y prevenir los riesgos relacionados con los derechos humanos, tanto del personal como de otros, es importante si se trata de periodistas de noticias o principalmente de periodistas deportivos; estos últimos suelen estar menos preparados para afrontar los riesgos relacionados con los derechos humanos. Existen preguntas legítimas sobre qué tan apropiado es que un equipo de transmisión deportiva informe sobre temas de noticias en el terreno, especialmente dadas las regulaciones de cumplimiento en un entorno en vivo.

Existen diferentes consideraciones para las emisoras y los periodistas impresos. Los organismos de radiodifusión necesitan que su señal salga del país anfitrión y, por lo tanto, deben mantener relaciones a ese respecto, mientras que existe un nivel diferente de dependencia de los periodistas impresos.

Una campaña reciente del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) se centró en la seguridad de los fotoperiodistas y videógrafos en contextos de alto riesgo, ya que su equipo los hace visibles, especialmente en las multitudes. Es necesario considerar los riesgos que plantean algunos gobiernos, como la vigilancia digital por parte del Estado hacia los periodistas disidentes. Los riesgos que plantea el público también se están convirtiendo en un factor, a la luz de la retórica de los políticos que afecta negativamente las actitudes del público hacia los periodistas. 

Hay una serie de riesgos a los que se enfrentan los periodistas con una dimensión de género. El entrenamiento en entornos hostiles está dominado por hombres de origen militar que pueden no tratar bien con personas fuera de la “norma” (por ejemplo, mujeres, personas con discapacidad, etc.) y pueden verse como una barrera adicional más que como una oportunidad. El acoso de los fanáticos hacia las mujeres periodistas es un tema de preocupación. 

Los mecanismos de reclamación para periodistas establecidos por organismos deportivos pueden no ser lo suficientemente transparentes. Es importante tener un proceso en el que las personas puedan plantear inquietudes o preocupaciones sin sentir que su competencia se ve socavada.

Los periodistas quieren ser "libres" para seguir la historia e informar sobre lo que creen que es interesante y relevante para sus audiencias; no quieren que se les diga lo que pueden comunicar o cómo. El CPJ está monitoreando cómo diferentes regímenes políticos están usando la cobertura de las restricciones de Covid para limitar las libertades de los periodistas que trabajan en sus países.

Los participantes plantearon los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing y la Copa del Mundo de Qatar como desafíos en el horizonte del futuro cercano.