Competencia justa e inclusión en el deporte: evitar la marginación de las atletas intersexuales y mujeres trans

A pesar de la realidad de las personas intersexuales cuyos marcadores biológicos no necesariamente apuntan hacia una comprensión binaria tradicional de hombre o mujer, la gran mayoría de los deportes dividen la competencia en categorías basadas en una noción binaria de sexo biológico y desarrollan políticas y regulaciones para vigilar la dividir. Al hacerlo, los órganos rectores deportivos (SGB) adoptan un modelo imperfecto de sexo biológico para cumplir sus propósitos particulares, que, por lo general, incluirán la protección del valor deportivo fundamental de la competencia leal. Sin embargo, una posible consecuencia de hacer cumplir tal enfoque parecería ser la exclusión o marginación de las personas cuyo desarrollo biológico no encaja dentro del modelo binario, ya sea debido a la genética o a través de la elección de someterse a una intervención médica para representar mejor una identidad de género elegida. . Cualquier exclusión o marginación tenderá inevitablemente a socavar otro valor fundamental del deporte, el de la inclusión. En el contexto de las personas con diferencias de desarrollo sexual, los SGB parecen enfrentarse a un problema difícil: lidiar con un conflicto entre dos valores fundamentales del deporte. Se han sugerido diferentes enfoques para este problema, con algunos académicos proponiendo que las organizaciones deportivas, en general, deberían priorizar la equidad por encima de la equidad, mientras que otros sugieren la necesidad de "equilibrar" los valores en competencia o incluso priorizar la inclusión sobre la equidad. Sin embargo, se argumenta que cualquiera de estos enfoques es, en principio, justificable ya que cualquier deporte debe ser libre para priorizar o equilibrar sus propios valores. Lo que parece más importante para cualquier SGB es la necesidad de una justificación racional y transparente de las regulaciones que persiguen la competencia leal a expensas de la inclusión. Además, donde la competencia leal y la inclusión son valores fundamentales, cualquier justificación de este tipo parecería exigir el cumplimiento de algunas normas básicas. En primer lugar, los reglamentos deben construirse (y articularse) sobre una base coherente y de principios de lo que significa 'competencia justa' en un deporte en particular. En segundo lugar, las reglamentaciones solo deben excluir o restringir la participación en el grado mínimo necesario para lograr el sentido de competencia leal así articulado. En tercer lugar, los SGB deben ser transparentes sobre cuáles son sus valores y cuáles son sus prioridades para que los participantes y otras partes interesadas puedan tomar una decisión informada sobre si desean participar, apoyar o asociarse con un deporte en particular. Con referencia a la adopción de las Regulaciones de Elegibilidad para Atletas con Diferencias de Desarrollo Sexual (las 'Regulaciones DSD') por parte de la Asociación Internacional de Federaciones Atléticas (IAAF), este artículo busca evaluar si el enfoque de la IAAF cumplió con estos requisitos básicos.