Revisiones de ISO 20121: Implicaciones para los derechos humanos en el deporte
El Estándar de gestión de eventos sostenibles de la Organización Internacional de Normalización (ISO 20121) proporciona un marco para que todas las partes interesadas en la industria de eventos y la cadena de suministro (lugares, empresas de producción, empresas de catering, etc.) consideren sus impactos sociales, económicos y ambientales. Es relevante para eventos de todos los tamaños, desde pequeñas reuniones comunitarias hasta los Juegos Olímpicos, y para todo tipo de eventos, incluidos los empresariales, deportivos, culturales y políticos. Por lo tanto, el uso potencial de esta Norma es amplio. Si bien es aplicable más allá del deporte, su creación está muy arraigada en los eventos deportivos, con los organizadores de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Londres 2012 encabezando la creación de la Norma Británica (BS) 8901 sobre 'Especificación para un sistema de gestión de sostenibilidad para eventos' en 2007. que finalmente evolucionó hasta convertirse en el estándar internacional en 2012. Durante la última década, se ha convertido en el estándar de sostenibilidad de referencia para la industria de eventos, y se ha utilizado en todos los eventos importantes de los últimos años, incluidos los Juegos Olímpicos de Río 2016 y Tokio 2020. Los Juegos Paralímpicos, la Copa Mundial Masculina de la FIFA 2022 en Qatar y los Juegos de la Commonwealth de Birmingham 2018 y Birmingham 2022.
En el período previo a los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de París 2024 este verano, se decidió que era necesario actualizar el Estándar. Este proceso de revisión comenzó en marzo de 2023 con la participación del Centro como “enlace”, es decir, una organización que tiene experiencia técnica relevante o conocimiento de la industria.
¿Cuáles son algunos de los beneficios de ISO 20121?
ISO 20121 es un estándar de gestión y es aplicable a todos los tipos y tamaños de organizaciones involucradas en el diseño y realización de eventos en diversas condiciones geográficas, culturales y sociales. Requiere que las organizaciones reconozcan su relación y su impacto en la sociedad y en las expectativas de la sociedad sobre los acontecimientos. La complejidad del sistema de gestión de la sostenibilidad de un evento, y el alcance de la documentación y recursos dedicados al mismo, será proporcional a su alcance definido, el tamaño de la organización y la naturaleza de sus actividades, productos y servicios. Esto es particularmente útil para eventos pequeños y medianos, porque si bien todas las organizaciones pueden solicitar la certificación según el Estándar, eso de ninguna manera es esencial para utilizar la guía que contiene.
Entonces, ¿por qué necesitaba una actualización?
Cuando se desarrolló por primera vez la norma ISO 20121, la Principios Rectores de la ONU sobre Empresas y Derechos Humanos (PRNU) acababan de ser adoptados y no se estaban aplicando en la misma medida que lo hacen hoy. Como resultado, la referencia a los derechos humanos en la versión anterior era mínima y la alineación con estándares internacionalmente reconocidos, como los PRNU o los Directrices de la OCDE para empresas multinacionales, estuvo ausente.
Desde entonces, el campo de las empresas y los derechos humanos ha madurado rápidamente y, con él, la aplicación de las normas de derechos humanos al deporte y los eventos deportivos. La FIFA, por ejemplo, fue el primer organismo deportivo en publicar una política de derechos humanos en 2017 y, desde entonces, varios otros le han seguido. Los próximos Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2024 también serán el primer evento multideportivo en el que los derechos humanos se integrarán directamente en el contrato de la ciudad anfitriona.
Ante estos pasos del sector deportivo para integrar los derechos humanos, y como principal estándar de certificación de sostenibilidad para eventos deportivos, quedó claro ISO 20121 necesarios para reflejar mejor este panorama en evolución. Algunas de las consideraciones clave que se discutieron incluyeron la necesidad:
- Para alinearse con los marcos, objetivos y estándares de presentación de informes de sostenibilidad global actuales, como los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas.
- Para consideraciones de mayor impacto social, incluida una referencia explícita a los derechos humanos y del niño, los derechos laborales, las comunidades locales y los estándares internacionales de mejores prácticas.
- Reflejar un sector de eventos cambiante, incluidos eventos híbridos y virtuales.
¿Qué cambios se realizaron en ISO 20121 para integrar mejor los impactos sociales?
En reconocimiento del hecho de que ISO 20121 necesitaba alinearse mejor con los marcos globales de sostenibilidad y derechos humanos y los estándares de presentación de informes, el estándar actualizado ahora incluye una referencia explícita a los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos. Esto fue fundamental no sólo porque los PRNU son el estándar de referencia para los derechos humanos por parte de los actores no estatales, sino también porque los procesos de debida diligencia en materia de derechos humanos centrales para los PRNU a menudo pueden diferir de los enfoques de los sistemas de gestión de la sostenibilidad. Al incorporar estándares de derechos humanos internacionalmente reconocidos en el proceso de sostenibilidad, ahora se facilita una mayor alineación entre los dos enfoques.
También era necesario incluir una mayor referencia a los impactos sociales; esta es quizás una de las actualizaciones más importantes de la nueva norma ISO 20121. Se ha agregado una referencia a los 'impactos sociales' a varias definiciones clave, incluido el desarrollo sostenible, el legado, la administración y otras que anteriormente faltaban. Lo que se incluye en la definición de "impactos sociales" también se ha ampliado enormemente para incluir referencias explícitas a los derechos humanos y del niño, así como otras cuestiones clave, incluidos los derechos laborales, las libertades civiles, los derechos indígenas y la Diversidad, Igualdad e Inclusión (DEI). ) Entre otros.
Sin embargo, quizás lo más significativo sea la adición de un Anexo D sobre Derechos Humanos y del Niño. Escrito y desarrollado por UNICEF Reino UnidoEn consulta con partes interesadas clave, incluida la CSDH, este anexo describe: qué son los derechos humanos, la responsabilidad de una organización de respetar los derechos humanos, qué implica un enfoque de derechos humanos, con quién involucrarse y cómo llevar a cabo un proceso de diligencia debida en materia de derechos humanos. . En pocas palabras, este Anexo está totalmente alineado con los PRNU y las Directrices de la OCDE. Su incorporación ofrece orientación a los organizadores de eventos sobre cómo implementar los derechos humanos y del niño, mejorando aún más la alineación entre los sistemas de sostenibilidad y los estándares internacionales de derechos humanos.
Conclusión
ISO 20121 es, y probablemente seguirá siendo, el estándar de gestión de referencia para los organizadores de eventos que buscan asumir compromisos de sostenibilidad e integrarlos durante todo el ciclo de vida de su evento. Por lo tanto, la referencia reforzada a los derechos humanos y los impactos sociales es una adición bienvenida, y CSHR espera apoyar a los organizadores de eventos en la implementación de los requisitos sociales del Estándar revisado.
Sin embargo, persisten ciertos desafíos. Una de las principales cuestiones es que es responsabilidad de los organizadores de eventos definir por sí mismos cuáles son los impactos sociales, económicos y ambientales que consideran relevantes. Si bien esto puede ser necesario para que el Estándar sea relevante y aplicable a eventos de todos los tamaños, podría decirse que podría haber ido más allá y ser más prescriptivo. Los impactos de eventos más importantes deben ser informados a las partes interesadas y verificados de forma independiente para garantizar que los impactos más destacados en los derechos humanos se gestionen de manera efectiva.
Además, si bien el Anexo D es una adición muy necesaria y muy bienvenida, los organizadores de eventos solo están certificados según los requisitos del propio Estándar, no sobre los elementos establecidos en los Anexos. Por lo tanto, si bien los organizadores de eventos utilizan los Anexos en la práctica (el Anexo B, por ejemplo, sobre gestión de la cadena de suministro, se utiliza ampliamente), algunos podrían sugerir que solo sirven como orientación opcional. A pesar de que los Principios Rectores no son un estándar de cumplimiento por derecho propio, tomar algunos de sus elementos más críticos e incorporarlos directamente en el Estándar, no solo en el Anexo D, podría decirse que habría fortalecido aún más el Estándar ISO 20121 desde una perspectiva de derechos humanos. .
Sin embargo, esta revisión ha sido una parte fundamental para alinear mejor los enfoques de gestión de derechos humanos y sostenibilidad, y CSHR quisiera aprovechar esta oportunidad para agradecer a ISO y a los diversos comités espejo nacionales y organizaciones de enlace con quienes hemos trabajado durante los últimos meses, y felicitar a por este hito de un nuevo e importante estándar para el mundo del deporte y más allá.
-
Para aquellos que buscan apoyo adicional sobre cómo asumir un compromiso con los derechos humanos e incorporar los derechos humanos en todas sus operaciones, incluidos sus eventos, comuníquese con [email protected].
Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este comentario son las del Centro para el Deporte y los Derechos Humanos y no necesariamente expresan las opiniones de ISO o de los comités espejo nacionales y otras organizaciones de enlace que participaron en el proceso de revisión.
Artículos Relacionados
